23.12.202412.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Региональная экономика"

Современное развитие системы городов России: статический и динамический подходы

Растворцева С.Н., Манаева И.В.

Том 16, №1, 2023

Растворцева С.Н., Манаева И.В. (2023). Современное развитие системы городов России: статический и динамический подходы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 1. С. 55–67. DOI: 10.15838/esc.2023.1.85.3

DOI: 10.15838/esc.2023.1.85.3

  1. Бувин А.А., Хабаров В.И. (2022). Экономические аспекты цифровизации в здравоохранении России // Проблемы теории и практики управления. № 1. С. 26–39. DOI: 10.46486/0234-4505-2022-01-26-39
  2. Коломак Е.А. (2022). Противоречивое влияние неоднородного рыночного потенциала на развитие городов России // Регион: Экономика и Социология. № 2 (114). С. 228–255. DOI: 10.15372/REG20220210
  3. Растворцева С.Н. (2013). Управление развитием процессов концентрации экономической активности в регионе: подходы новой экономической географии. Москва: Экон-информ. 131 с.
  4. Растворцева С.Н, Манаева И.В. (2022a). Тенденции и факторы современного развития малых и средних городов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 1. С. 110–127. DOI: 10.15838/esc.2022.1.79
  5. Растворцева С.Н., Манаева И.В. (2022b). Статический и динамический подходы к оценке экономики агломераций с учетом пространственного фактора: обзор исследований // Управление эффективностью и безопасностью деятельности хозяйствующих субъектов и публичных образований: мат-лы Междунар. научно-практ. конф. 25 января 2022 г. / ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, Экономический факультет; [под научн. ред. Д.В. Кондратьева, К.В. Павлова, А.К. Осипова]. Ижевск: Шелест. C. 72–80.
  6. Смирнов О.О., Безвербный В.А. (2022). Потенциал развития секторов экономики малых городов России: современные тенденции // Социум и власть. № 1 (91). С. 62–74. DOI: 10.22394/1996-0522-2022-1-62-74
  7. Albouy D. (2009). What are cities worth? Land rents, local productivity, and the value of amenities. NBER WP, 14981, 25.
  8. Becattini G. (1989). Modelli locali di sviluppo. Bologna: Il Mulino.
  9. Blomqvist G., Berger M., Hoehn J. (1988). New estimates of the quality of life in urban areas. Am Econ Rev, 78(1), 89–107.
  10. Boschma R.A., Iammarino S. (2009). Related variety, trade linkages, and regional growth in Italy. Econ Geogr, 85(3), 289–311.
  11. Camagni R. (1991). Technological change, uncertainty and innovation networks: towards a dynamic theory of economic space. In: Camagni R. (Ed.). Innovation Networks: Spatial Perspectives. London: Belhaven-Pinter.
  12. Camagni R., Capello R., Caragliu A. (2017). Static vs. dynamic agglomeration economies: Spatial context and structural evolution behind urban growth. In: Seminal studies in Regional and Urban Economics. Cham: Springer.
  13. Capello R. (2009). Indivisibilities, synergy and proximity: The need for an integrated approach to agglomeration economies. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geographie (TESG), 100 (2), 145–159.
  14. Carlino G. (1980). Contrast in agglomeration: New York and Pittsburgh reconsidered. Urban Stud, 17(3), 343–351.
  15. Carlino J., Saiz A. (2008). Beautiful city: Leisure amenities and urban growth. Federal Reserve Bank of Philadelphia Working Paper SSRN-1280157.
  16. Cheshire P., Sheppard S. (2002). The welfare economics of land use planning. J Urban Econ, 52(2), 242–269.
  17. Chinitz B. (1961). Contrasts in agglomeration: New York and Pittsburgh. Am Econ Rev Pap Proc, 51(2), 279–289.
  18. Fujita M., Krugman P., Venables A. (1999). The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. Cambridge, MA: MIT Press.
  19. Glaeser E.L. (2011). Triumph of the City. New York: Penguin Press.
  20. Henderson J.V. (1985). Economic Theory and the Cities. Orlando, FL: Academic.
  21. Henderson J.V. (2010). Cities and development. Journal of Regional Science, 50(1), 515–540.
  22. Hoogerbrugge M.M., Burger M.J., Van Oort F.G. (2022). Spatial structure and subjective well-being in North-West Europe. Regional Studies, 56(1), 75–86.
  23. Krugman P. (1991). Geography and Trade. Cambridge, Ma: The MIT Press.
  24. Liu K., Xue Y., Chen Z. et al. (2022). Economic spatial structure of China’s urban agglomerations: Regional differences, distribution dynamics, and convergence. Sustainable Cities and Society, 87, 104253.
  25. Martin P., Mayer T., Mayneris F. (2011). Spatial concentration and plant-level productivity in France. J Urban Econ, 69(2), 182–195.
  26. Meichang W., Bingbing Z. (2020). Examining the impact of polycentric urban form on air pollution: Evidence from China. Environmental Science and Pollution Research, 27, 43359–43371. DOI:10.1007/s11356-020-10216-1
  27. Meijers E.J., Burger M.J., Hoogerbrugge M.M. (2016). Borrowing size in networks of cities: City size, network connectivity and metropolitan functions in Europe. Papers in Regional Science, 95(1), 181–198.
  28. Meijers E., Hoogerbrugge M., Cardoso R. (2018). Beyond polycentricity: Does stronger integration between cities in polycentric urban regions improve performance? Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 109(1), 1–21.
  29. Rosenthal S.S., Strange W.C. (2001). The determinants of agglomeration. J Urban Econ, 50 (2), 191–229.
  30. Shkiotov S., Markin M. (2020). A model for measuring the impact of productivity and quality of life on national competitiveness. Journal of Regional and International Competitiveness, 1(1), 20–34. Available at: http://jraic.com/index.php/tor/article/view/5.
  31. Storper M. (1995). The resurgence of regional economies, ten years later the region as a nexus of untraded interdependencies. Eur Urban Reg Stud, 2(3), 191–221.

Полная версия статьи