Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
23.11.202411.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Социальное и экономическое развитие"

Методология оценки эффективности электронного участия граждан в социально-политических процессах

Батырева М.В., Карагулян Е.А.

Том 15, №3, 2022

Батырева М.В., Карагулян Е.А. (2022). Методология оценки эффективности электронного участия граждан в социально-политических процессах // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 3. С. 167–183. DOI: 10.15838/esc.2022.3.81.9

DOI: 10.15838/esc.2022.3.81.9

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Белый В.А. (2019). К вопросу о перспективах развития электронного участия граждан в государственном управлении // Траектории политического развития России: институты, проекты, акторы: мат-лы Всероссийской научной конференции РАПН, г. Москва, МПГУ, 6–7 декабря 2019 г. / под ред. О. В. Гаман, Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой. М.: МПГУ. С. 63–64.
  2. Василенко И.А. (2020). Особенности формирования концепции «цифрового правительства» в политической науке и перспективы ее реализации в России // Государственное управление. Электронный вестник. № 82. С. 218–244. DOI: https://doi.org/10.24411/2070-1381-2020-10099
  3. Видясова Л.А., Тенсина Я.Д. (2020). Исследование доверия жителей Санкт-Петербурга к использованию информационных технологий для взаимодействия с органами власти // International Journal of Open Information Technologies. Т. 8. № 1. С. 42–46. DOI: https://doi.org/10.17586/2541-979X-2019-3-93-101
  4. Демушина О.Н. (2017). Электронное участие граждан: региональный уровень (на примере Волгоградской области) // Мир экономики и управления. № 17 (4). С. 190–200. DOI: https://doi.org/10.25205/2542-0429-2017-17-4-190-200
  5. Мухаметов Д.Р. (2020). Модели платформ вовлечения граждан для создания в России «умных городов» нового поколения // Russian Journal of Innovation Economics. № 10 (3). С. 1605–1622. DOI: https://doi.org/10.18334/vinec.10.3.110683
  6. Aichholzer G., Kubicek H., Torres L. (Eds.). (2016). Evaluating e-participation. Frameworks, practice, evidence. Public Administration and Information Technology, 19. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-319-25403-6
  7. Anttiroiko A.-V. (2003). Building strong e-democracy. Communications of the ACM, 46(9), 121–128. Available at: https://doi.org/10.1145/903893.903926
  8. Anttiroiko A.-V. (2004). Introduction to democratic e-governance. In: ETransformation in Governance: New Directions in Government and Politics. Available at: https://doi.org/10.4018/9781591401308.CH002
  9. Arnstein S.R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216–224. Available at: https://doi.org/10.1080/01944366908977225
  10. Friess D., Escher T., Gerl K., Baurmann M. (2021). Political online participation and its effects: Theory, measurement, and results. Policy & Internet, 13(3), 345–348. Available at: https://doi.org/10.1002/POI3.270
  11. Gaber J. (2019). Building “a ladder of citizen participation”: Sherry Arnstein, citizen participation, and model cities. Journal of the American Planning Association, 85(3), 188–201. Available at: https://doi.org/10.1080/01944363.2019.1612267
  12. Henderson M., Hogarth F. (2011). Evaluation framework for assessing e-democracy policy. In: Encyclopedia of Digital Government. Available at: https://doi.org/10.4018/978-1-59140-789-8.CH120
  13. Hooghe M., Hosch-Dayican B., Van Deth J.W. (2014). Conceptualizing political participation. Acta Politica, 49(3), 337–348. Available at: https://doi.org/10.1057/AP.2014.7
  14. Karakaya Polat R., Pratchett L. (2014). Citizenship in the age of the Internet: A comparative analysis of Britain and Turkey. Citizenship Studies, 18(1), 63–80. Available at: https://doi.org/10.1080/13621025.2013.780765
  15. Kipenis L., Askounis D. (2016). Assessing e-participation via user’s satisfaction measurement: The case of Ourspace platform. Annals of Operations Research, 247(2), 599–615. Available at: https://doi.org/10.1007/S10479-015-1911-8
  16. Kubicek H., Aichholzer G. (2016). Closing the evaluation gap. E-Participation Research and Practice. Public Administration and Information Technology, 19, 11–45. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-319-25403-6_2
  17. Lindner R., Aichholzer G. (2020). E-democracy: conceptual foundations and recent trends. In: Hennen L., van Keulen I., Korthagen I. et al. (Eds.). European E-Democracy in Practice. Studies in Digital Politics and Governance. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-030-27184-8_2
  18. Lowndes V., Pratchett L., Stoker G. (2006). Local political participation: The impact of rules-in-use. Public Administration, 84(3), 539–561. Available at: https://doi.org/10.1111/J.1467-9299.2006.00601.X
  19. Macintosh A., Whyte A. (2006). Evaluating how e-participation changes local democracy. eGOV06. Available at: http://www.edemocracy.gov.uk/default.htm
  20. Pratchett L., Wingfield M., Polat R.K. (2011). Local democracy online: An analysis of local government web sites in England and Wales. In: E-Government Research: Policy and Management. Available at: https://doi.org/10.4018/978-1-59904-947-2.CH267
  21. Theocharis Y., de Moor J., van Deth J.W. (2021). Digitally networked participation and lifestyle politics as new modes of political participation. Policy & Internet, 13(1), 30–53. Available at: https://doi.org/10.1002/POI3.231
  22. Theocharis Y., Van Deth J.W. (2018). The continuous expansion of citizen participation: A new taxonomy. European Political Science Review, 10(1), 139–163. Available at: https://doi.org/10.1017/S1755773916000230
  23. Van Deth J.W. (2014). A Conceptual Map of Political Participation. Acta Politica, 49(3), 349–367. Available at: https://doi.org/10.1057/AP.2014.6/TABLES/1
  24. Vráblíková K., van Deth J.W. (2017). Conducive contexts: The impact of collective and individual social capital on democratic citizenship. Acta Politica, 52(1), 23–42. Available at: https://doi.org/10.1057/AP.2015.25/FIGURES/1

Полная версия статьи