23.12.202412.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Вопросы теории и методологии"

Региональные особенности взаимодействия российских научных организаций и вузов с иностранными учеными: методика оценки

Васильева И.Н., Покровский Д.С., Демидов А.В., Биткина И.В., Реброва Т.П.

Том 15, №1, 2022

Васильева И.Н., Покровский Д.С., Демидов А.В., Биткина И.В., Реброва Т.П. (2022). Региональные особенности взаимодействия российских научных организаций и вузов с иностранными учеными: методика оценки // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 1. С. 34–54. DOI: 10.15838/ esc.2022.1.79.2

DOI: 10.15838/esc.2022.1.79.2

  1. Антощук И.А., Леденева В.Ю. (2019). Из России в Великобританию: о механизмах миграции молодых ученых в области компьютерных наук // Социологические исследования. № 2. С. 108–118. DOI: 10.31857/S013216250004015-9
  2. Другова Е.А., Нужина Н.И., Коряковцева П.В. (2016). Международный академический рекрутинг в ведущих российских университетах: текущее состояние и перспективы развития // Университетское управление: практика и анализ. Т. 101. № 1. С. 32–43.
  3. Дьяченко Е.Л., Нефедова А.И., Стрельцова Е.А. (2017). Наем иностранных ученых в российские научные организации и вузы: возможности и барьеры // Университетское управление: практика и анализ. Т. 21. Вып. 5. С. 132–143. DOI: 10.15826/umpa.2017.05.069
  4. Железнов Б.В., Меликян А.В. (2012). Участие международных сотрудников в развитии российских вузов // Университетское управление: практика и анализ. Т. 82. № 6. С. 38–44.
  5. Задумкин К.А., Теребова С.В. (2009). Международное научно-техническое сотрудничество // Проблемы развития территории. № 1. С. 22–30.
  6. Золотарёв Д.В. [и др.] (2019). Мониторинг взаимодействия российских научных и образовательных организаций с зарубежными учеными // Управление наукой и наукометрия. Т. 14. № 2. С. 292–330. DOI: https://doi.org/10.33873/2686-6706.2019.14-2.292-330
  7. Кокшаров В.А., Агарков Г.А. (2018). Международная научная миграция: прогресс или угроза научно-технической безопасности России // Экономика региона. Т. 14. Вып. 1. С. 243–252. DOI: 10.17059/2018–1–19
  8. Меликян А.В., Железнов Б.В. (2012). Портрет международного сотрудника российского вуза // Вопросы образования. № 4. С. 259–277.
  9. Юревич М.А., Аушкап Д.С. (2018). «Утечка умов» в компьютерных и информационных науках: библиометрическая оценка // Информационное общество. № 6. С. 46–53.
  10. Azoulay P., Zivin J.S.G., Sampat B.N. (2011). The diffusion of scientific knowledge across time and space: evidence from professional transitions for the superstars of medicine. In: The Rate and Direction of Inventive Activity Revisited. Chicago: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.3386/w16683
  11. Bolli T., Schläpfer J. (2015). Job mobility, peer effects, and research productivity in economics. Scientometrics, 104, 629–650.
  12. Gomez C.J., Herman A.C., Parigi P. (2020). Moving more, but closer: Mapping the growing regionalization of global scientific mobility using ORCID. Journal of Informetrics, 14 (3). DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2020.101044
  13. Dostie B., Léger P. (2009). Self-selection in migration and returns to unobservable skills. Journal of Population Economics, 22 (4), 1005–1024. Available at: https://www.iza.org/publications/dp/1942/self-selection-in-migration-and-returns-to-unobservable-skills
  14. Dubois P., Rochet J.-C., Schlenker J.-M. (2014). Productivity and mobility in academic research: Evidence from mathematicians. Scientometrics, 98, 1669–1701.
  15. Dyachenko E.L. (2017). Internal migration of scientists in Russia and the USA: The case of physicists. Scientometrics, 113 (1), 105–122. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-017-2478-8
  16. Ejermo O., Fassio C., Källström J. (2020). Does mobility across universities raise scientific productivity? Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 82 (3), 603–624. DOI: https://doi.org/10.1111/obes.12346
  17. Gahungu A. (2011). Integration of foreign-born faculty in academia: Foreignness as an asset. The International Journal of Educational Leadership Preparation, 6 (1), 1–22.
  18. Halevi G., Moed H.F., Bar-Ilan J. (2016). Researchers’ mobility, productivity and impact: Case of top producing authors in seven disciplines. Publishing Research Quarterly, 32, 22–37.
  19. Robinson-Garcia N., et al. (2019). The many faces of mobility: Using bibliometric data to measure the movement of scientists. Journal of Informetrics, 13 (1), 50–63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.11.002
  20. Welch A.R. (1997). The peripatetic professor: The internationalization of the academic profession. Higher Education, 34, 323–345.

Полная версия статьи