Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
23.11.202411.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Социальное и экономическое развитие"

Акторы сельского автономного семейного хозяйствования: смыслы и результаты

Великий П.П., Великая Н.М.

Том 14, №4, 2021

Великий П.П., Великая Н.М. Акторы сельского автономного семейного хозяйствования: смыслы и результаты // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 4. С. 201–215. DOI: 10.15838/esc.2021.4.76.12

DOI: 10.15838/esc.2021.4.76.12

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Староверов В.И., Староверова И.В. Проблемы субъектности современной российской деревни // Российское общество и государство в условиях пандемии: социально-политическое положение и демографическое развитие Российской Федерации в 2020 году: [коллективная монография] / Н.В. Осипов и др.; под ред. Г.В. Осипова, С.В. Рязанцева, В.К. Левашова, Т.К. Ростовской; отв. ред. В.К. Левашов. М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. С. 137–146.
  2. Blandford D. Agricultural trade liberalization, globalization and rural economies. Published as Liberalización del commercio agrario, globalización y economías rurales. Información Comercial Española, Revista de Economía, 2002, November – December, no. 803, рр. 23–32. Available at: https://www.researchgate.net/publication/237717907_Agricultural_Trade_Liberalization_Globalization_and_Rural_Economies (accessed: May 15, 2021).
  3. Woods M., McDonagh J. Rural Europe and the world: Globalization and rural development (Editorial). European Countryside, 2011, January, no. 3 (3). pp 153–163. DOI: 10.2478/v10091-012-0001-z
  4. Richardson T. Discourses of furality in EU spatial policy: The European spatial development perspective. Sociologia Ruralis, 2000, vol. 40, no. 1, рр. 53–71.
  5. Saraceno E. Recent trends in rural development and their conceptualization. Journal of Rural Studies, 1995, no. 10, рр. 321–330.
  6. Van der Ploeg J.D., Renting H., Brunori G., Knickel K., Mannion J., Marsden T., de Roest K., Sevilla Guzmán E., Ventura F. Rural development: From practices and policies to theory. Sociologia Ruralis, 2000, no. 40 (4), pp. 391–408. DOI: 10.1111/1467-9523.00156
  7. Lowe P. European agricultural and rural development policies for the 21st century. In: A New Rural Agenda. London: IPPR, 2006. Pр. 29–45.
  8. Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018.
  9. Шкаратан О.И., Ястребов Г.П. Выделение реальных (гомогенных) социальных групп в российском обществе: методы и результаты // Прикладная эконометрика. 2007. № 7 (3), С. 95–118.
  10. Калугина З.И. Рыночная трансформация аграрного сектора России: Социологический дискурс. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2015. 342 с.
  11. Тощенко Ж.Т., Великий П.П. Основные смыслы жизненного мира сельских жителей России // Мир России. 2018. Т. 27. № 1. С. 7–33. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-1-7-33
  12. Староверов В.И. Раскрестьянивание: социолого-политологический анализ // Социологические исследования. 2010. № 4. С. 23–32.
  13. Голенкова З.Т., Голиусова Ю.В., Горина Т.И. Социологический портрет самозанятых в современной России // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 4. С. 821–836. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-821-836
  14. Великий П.П., Шабанов В.Л. Особенности аграрной самозанятости. Опыт социологического исследования самостоятельного хозяйствования сельских семей // Историческая и социально-образовательная мысль. 2019. Т. 11. № 4. С. 105–121.
  15. Смыслы сельской жизни (Опыт социологического анализа) / под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2016. 368 с.
  16. Абакумов И. Захваченные перспективы. Агрохолдинги могут оставить страну без сельского населения // Агровестник. 2016. 1 ноября. URL: https://agrovesti.net/news/indst/zakhvachennye-perspektivy-agrokholdingi-mogut-ostavit-stranu-bez-selskogo-naseleniya.html (дата обращения 31.03.2021).
  17. Узун В.Я., Шагайда Н.И. Оценка влияния институциональных и структурных изменений на развитие аграрного сектора России // Вопросы экономики. 2019. № 4. С. 39–58. URL: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-4-39-58
  18. Ильдарханова Ч.И. Категория «успешное развитие» в контексте перехода семейных подворий в фермерское хозяйство: социально-экономические и ценностные противоречия // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2018. № 5. С. 15.
  19. Щюц А. Смысловая структура повседневного мира. Очерки по феноменологической социологии. М., 2002.
  20. Семейное хозяйствование в жизненном пространстве современной деревни [монография] / П.П. Великий, В.Л. Шабанов и др. Саратов: Саратовский источник, 2020. 240 с.
  21. Великий П.П. Повседневность российского села в начале XXI века / под ред. Ю.С. Воронова. Саратов: Саратовский источник, 2020. 307 с.
  22. Porter M. “What is strategy?” Harvard Business Review, 1996, no. 19 (3), рр. 61–78.
  23. Великий П.П., Заикин А.В. Сельские реалии в оптике оперативного социологического наблюдения // Гуманитарный научный журнал. 2021. № 1. С. 9–17.

Полная версия статьи