Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
22.12.202412.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Социальное развитие"

Проблема формирования экспертных групп в регионах с разным уровнем социокультурного развития

Богданов В.С., Почестнев А.А.

Том 14, №1, 2021

Богданов В.С., Почестнев А.А. Проблема формирования экспертных групп в регионах с разным уровнем социокультурного развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 1. С. 154–168. DOI: 10.15838/esc.2021.1.73.11

DOI: 10.15838/esc.2021.1.73.11

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Соучастие населения региона в реализации национальных проектов: ретроспектива и перспектива / Е.А. Кранзеева, А.В. Орлова, Н.В. Нятина, Н.Н. Григорик // Регионология . 2020. № 3 (112). С. 490–515.
  2. Кох И.А. Социологическое сопровождение реализации национальных проектов в муниципальном образовании // Муниципалитет: экономика и управление. 2020. № 2 (31). С. 77–88.
  3. Каминская Т.Л., Чаусов А.И. Национальные проекты и медиасфера: продвижение и восприятие // Власть. 2020. №3. С. 31–36.
  4. Mayo E. The Social Problems of an Industrial Civilisation. Routledge, 2007. 200 p.
  5. Щедровицкий П.Г. Очерк основных идей системомыследеятельностной педагогики // Очерки по философии образования. М. 1993. С. 125–144.
  6. Бурдье П. Начала. М.: Socio-Logos, 1994. 288 с.
  7. Тихонов А.В., Мерзляков А.А. Управляемость процессов социального группообразования в регионах с разным уровнем социокультурной модернизации // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5. № 4. С. 176–183.
  8. Корнилович В.А., Холин А.Н. Коммуникативная динамика малой группы: информационное сопровождение управленческих решений (на примере группового ситуационного анализа) // Коммуникология. 2017. Т. 5. № 1. С. 99–110.
  9. Карасев О.И., Муканина Е.И. Метод экспертных оценок в форсайт-исследованиях // Статистика и экономика. 2019. Т. 16. № 4. С. 4–13.
  10. Орлова Э.А. Организация экспертизы социальной эффективности инновационных проектов // Культура культуры. 2015. № 4 (8). С. 4–19.
  11. Raikov A. Convergent networked decision-making using group insights. Complex & Intelligent Systems. Springer Open Access, 2016, pp. 1–12.
  12. Дюйзен Е.Ю. Комплексный анализ ситуаций при принятии руководителем качественных управленческих решений // Лидерство и менеджмент. 2015. № 2 (1). С. 19–34.
  13. Копайгородский А.Н. Управление Е-знаниями при поддержке принятия коллективных решений // Информационные и математические технологии в науке и управлении. 2016. № 4-1. С. 16–26.
  14. Экспертные процедуры в форсайте: особенности взаимодействия с экспертами в проектах по долгосрочному прогнозированию / О.И. Карасев, А.Е. Китаев, И.И. Миронова, Т.В. Шинкаренко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2017. Т. 10. № 2. С. 169–184.
  15. Сорокин А.А. Формирование базы правил системы нечеткого вывода в условиях несогласованных мнений экспертов // Управление большими системами: сборник трудов. 2019. № 81. C. 26–49.
  16. Fu C., Yang J., Yang S. A group evidential reasoning approach based on expert reliability. European Journal of Operational Research, 2015, 246 (3), pp. 886–893. DOI: 10.1016/j.ejor.2015.05.042
  17. Богуш А.Р. Методология формирования экспертных групп // Биомедицинская инженерия и электроника. 2015. № 3 (10). С. 15–18.
  18. Kovalenko I., Shved А. Development of a technology of structuring group expert judgments under various types of uncertainty. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2018, vol. 3, no. 4, pp. 60–68.
  19. Kovalenko I.I., Shved A.V. Clustering of group expert estimates based on measures in the theory of evidence. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 2016, iss. 4, pp. 71–77.
  20. Krejci J. Pairwise comparison matrices and their fuzzy extension: multi-criteria decision making with a new fuzzy approach. Fuzziness and Soft Computing. Springer International Publishing, 2018, vol. 366, 288 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-77715-3
  21. Sharoda A. Find an Expert: Designing Expert Selection Interfaces for Formal Help-Giving. CHI ‘16 Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 2016, pp. 3038–3048. DOI: https://doi.org/10.1145/2858036.2858131
  22. Лясковский В.Л., Смирнов С.С., Пронин А.Ю. Выбор экспертов для оценки проектов программных документов // Компетентность. 2017. № 4. С. 4–15.
  23. Масленников Е.В. Возможности использования экспертного знания в качестве источника концепций развития организаций // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2017. № 2. С. 229–250.
  24. Vukasovic M. Stakeholder Organizations in the European Higher Education Area: Exploring Transnational Policy Dynamics. Policy and Society, 2017, no. 1, pp. 109–126. DOI: https://doi.org/10.1080/14494035.2017.1286741
  25. Галиева Г.И. Формирование распределенной группы риск-менеджмента // Естественно-гуманитарные исследования. 2019. № 25 (3). С. 51–58.
  26. Щербина В.В. Рационализирующие диагностические управленческие социальные технологии / ФНИСЦ РАН. М.: Новый хронограф, 2018. 416 с.
  27. Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / под ред. Н.И. Лапина. М.: Весь Мир, 2016. 356 с.

Полная версия статьи