23.12.202412.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Региональная экономика"

Идентификация барьеров функционирования социально ориентированных некоммерческих организаций как активного субъекта региональной экономики (на примере Пермского края)

Базуева Е.В., Артамонова А.С., Малкова Е.В.

Том 16, №6, 2023

Базуева Е.В., Артамонова А.С., Малкова Е.В. (2023). Идентификация барьеров функционирования социально ориентированных некоммерческих организаций как активного субъекта региональной экономики (на примере Пермского края) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 6. С. 108–121. DOI: 10.15838/esc.2023.6.90.6

DOI: 10.15838/esc.2023.6.90.6

  1. Артамонова А.С., Базуева Е.В. (2022). Эффективность деятельности некоммерческих организаций для региональной экономики: концептуальные основы идентификации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 6. С. 215–231. DOI: 10.15838/esc.2022.6.84.13
  2. Бабина С.И., Садовникова И.Ю. (2018). Анализ человеческого капитала региона // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. № 3 (9). С. 69–74.
  3. Белокрылова О.С., Вахтина М.А. (2017). Обеспечение доступа субъектов рынка социальных услуг к госзаказу: проблемы и решения // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. № 1. С. 78–84.
  4. Горячева В.Р. (2018). Теоретические обоснования функционирования некоммерческого сектора // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. № 1. С. 44–52. DOI: https://doi.org/10.21686/2413-2829-2018-1-44-52
  5. Григорьева И., Парфенова О. (2021). Социально ориентированные НКО и социальные предприятия как драйверы разгосударствления социального обслуживания: барьеры и возможности // The Journal of Social Policy Studies. № 19 (1). С. 7–22. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-1-7-22
  6. Громова М.Н., Мерсиянова И.В. (2016). Государственная поддержка НКО и проблема оценки ее эффективности // Гражданское общество в России и за рубежом. № 1. С. 39–44.
  7. Дворядкина Е.Б., Простова Д.М. (2021). Региональные стратегические приоритеты развития и социально ориентированные некоммерческие организации // Управленец. Т. 2. № 4. С. 106–119. DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-4-8
  8. Заболотная Г.М., Ларионов А.В. (2017). Региональные практики институционализации негосударственных поставщиков социальных услуг // Вопросы государственного и муниципального управления. № 3. С. 72–91.
  9. Косыгина К.Е. (2018). Актуальные вопросы развития социально ориентированных некоммерческих организаций // Проблемы развития территории. № 3 (95). С. 107–121. DOI: 10.15838/ptd.2018.3.95.7
  10. Косыгина К.Е. (2020). Межсекторное взаимодействие: типы отношений и тенденции развития в современном российском обществе // Проблемы развития территории. № 6 (110). С. 50–66. DOI: 10.15838/ptd.2020.6.110.4
  11. Марыганова Е.А., Дмитриевская Н.А. (2013). Человеческий капитал как фактор устойчивого развития // Статистика и Экономика. № 6. С. 73–78. DOI: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2013-6-73-78
  12. Медведева Н.В., Фролова Е.В. (2018). Тенденции развития некоммерческого сектора в РФ в условиях региональной дифференциации // Материалы Афанасьевских чтений. № 3 (24). С. 22–28.
  13. Мерсиянова И.В., Беневоленский В.Б. (2016). Преимущества НКО как поставщиков социальных услуг: апробация в российских условиях // Вопросы государственного и муниципального управления. № 4. С. 7–26.
  14. Мерсиянова И.В., Беневоленский В.Б. (2017). НКО как поставщики социальных услуг: верификация слабых сторон // Вопросы государственного и муниципального управления. № 2. С. 83–104
  15. Московская А.А. (2018). Стимулы и барьеры привлечения негосударственных поставщиков к оказанию социальных услуг: российский и зарубежный опыт // Вопросы государственного и муниципального управления. № 3. С. 88–116.
  16. Рудник Б.Л., Куштанина Е.В. (2018). Привлечение НКО к оказанию социальных услуг: прозрачность применяемых процедур // Вопросы государственного и муниципального управления. № 3. С. 117–137.
  17. Рудник Б.Л., Куштанина Е.В., Романова В.В. (2017). Привлечение НКО к оказанию услуг социальной сферы // Вопросы государственного и муниципального управления. № 2. С. 105–129.
  18. Саидов С.Ш. (2020). Роль «третьего сектора» в общественной жизни страны // Journal of Economy and Business. № 11-3 (69). DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10966
  19. Старшинова А.В., Бородкина О.И. (2020). Деятельность НКО в сфере социальных услуг: общественные ожидания и региональные практики // Журнал исследований социальной политики. № 3. С. 411–424. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-3-411-428
  20. Шабунова А.А., Косыгина К.Е. (2019). Проблемы государственного управления развитием некоммерческого сектора на региональном уровне // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 12. № 4. С. 86–103. DOI: 10.15838/esc.2019.4.64.6
  21. Abiddin N.Z., Ibrahim I., Abdul Aziz S.A. (2022). Non-governmental organisations (NGOs) and their part towards sustainable community development. Sustainability, 14(8), 4386. DOI: https://doi.org/10.3390/su14084386
  22. Birch K., Whittam G. (2008). The third sector and the regional development of social capital. Regional Studies, 42(3), 437–450. DOI: 10.1080/00343400701874222
  23. Evans M., Syrett S. (2007). Generating social capital? The social economy and local economic development. European Urban and Regional Studies, 14, 55–74.
  24. Hartmann D., Arata A., Bezerra M. et al. (2019). The network effects of NGOs on social capital and innovation among smallholder farmers: A case study in Peru. Ann Reg Sci, 70, 633–658. DOI: https://doi.org/10.1007/s00168-019-00944-9
  25. Hayman R. (2019). The contribution of civil society to sustainable development in the Gulf and beyond. Development in Practice, 5, 645–650. DOI: https://doi.org/10.1080/09614524.2019.1589422
  26. Krasnopolskaya I., Skokova Yu., Pape U. (2015). Government–nonprofit relations in Russia’s regions: An exploratory analysis. Voluntas, 26, 2238–2266. DOI: 10.1007/s11266-015-9654-3

Полная версия статьи